来源：小编 更新：2025-02-24 10:26:55
用手机看
你知道吗？在区块链这个看似神秘的世界里，最近可是发生了一件让人瞠目结舌的案件。这不，就在江苏省无锡市锡山区人民法院，一场关于区块链项目的审判正在如火如荼地进行。今天，就让我带你一起走进这场充满科技与法律碰撞的案件，一探究竟。
2018年底，一群充满激情的创业者梁某、王某、陈某等人，凭借对区块链技术的热爱，研发出了一款以区块链技术为底层基础的交易公链。2019年6月18日，为了展示公链性能，吸引更多用户，他们在公链上搭建了HUBDEX交易所。这个看似光鲜亮丽的交易所，却隐藏着一个巨大的阴谋。
无锡市锡山区检察院起诉书显示，2020年6月18日，梁某等人设定了一套复杂的客户邀请制，每条线可无限发展层级。HUBDEX交易所规定，下线客户质押HUB币后，交易所会根据动态收益等奖励方式给上线客户返利，直接或间接以发展人员的数量及购买金额作为返利依据。就这样，一场以高额返利为诱饵的传销活动在HUBDEX交易所悄然展开。
截至案发，平台内共注册账号5万余个，层级100余层，涉案金额合计价值人民币2.39亿余元。这起案件引起了公众广泛关注，因为它是区块链领域首次因涉嫌传销活动被捕的案件。
案件发生后，被告的罪名也经历了多次变更。2021年2月26日案发时，无锡市公安局以非法利用信息网络罪立案侦查；2021年8月6日，以涉嫌组织、领导传销活动罪逮捕嫌疑人；2022年5月20日，无锡市锡山区检察院以非法吸收公众存款罪及组织、领导传销活动罪提起公诉；2023年3月22日，公诉机关再次变更起诉。
在这起案件中，区块链技术不仅成为了犯罪工具，还引发了人们对区块链存证法律效力的关注。幸运的是，我国最高法及时出台了《人民法院在线诉讼规则》，对区块链证据如何审核等问题作出了详细规定。
根据《规则》，区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则。这意味着，区块链存证在法律上得到了认可，为今后的维权案件提供了可量化的规则指引。
区块链技术并非全然光明，数字货币交易在法律边缘游走的问题也日益凸显。以江苏省淮安市盱眙法院判决的一起数字货币合同无效的案件为例，法院认为，无论将数字货币定义为token发行，还是定义一种电子货币，均没有走正当的法律程序，因此认为双方都存在过错，均违反了法律规定。
这起案件再次提醒我们，数字货币交易和流通在我国仍存在法律风险，投资者需谨慎对待。
值得一提的是，区块链安全也面临着严峻挑战。2025年2月22日，一起黑客窃取将近15亿美元的加密货币盗窃案震惊了整个行业。此次攻击发生在Bybit的一只离线以太坊钱包，黑客通过一系列可疑交易，将大约14.6亿美元的资产从钱包中转移出去。
这起事件再次提醒我们，区块链安全不容忽视，投资者需加强风险防范。
区块链案件为我们揭示了区块链技术在发展过程中所面临的种种挑战。面对这些挑战，我们需要不断完善相关法律法规，加强监管，确保区块链技术的健康发展。同时，投资者也要提高警惕，理性对待区块链项目，避免陷入法律风险。在这个充满机遇与挑战的区块链时代，让我们共同期待一个更加美好的未来。
